導航菜單

有人在用小綠書,在小紅書偷內(nèi)容……

導讀 分享一個我最近聽到的“灰色玩法”……在我停更公眾號的一年半,發(fā)生了三件大事兒:1、公眾號的「小綠書*」上線了2、公眾號的「算法推薦放量...

分享一個我最近聽到的“灰色玩法”……

在我停更公眾號的一年半,發(fā)生了三件大事兒:

1、公眾號的「小綠書*」上線了

2、公眾號的「算法推薦放量了」

3、公眾號可以通過「非群發(fā)」,多次推送

*小綠書,特指在公眾號后臺,選擇「圖文/文字」形式進行發(fā)布(類似小紅書圖文筆記)的內(nèi)容。

這三件事兒的疊加,讓一些對流量很敏感的“職業(yè)創(chuàng)作者”伺機而動,開始了一件“非常簡單、不太光彩、能直接變現(xiàn)”的事情 ——

去小紅書「偷圖文內(nèi)容」,直接搬運到小綠書。再通過“非群發(fā)選項”,一天發(fā)布很多條,利用“推薦機制”,獲得廣告主收入……

你們自己看吧……

這是我拿微信小號做的測試。

1:我看到了一條“芋頭燜飯”的小綠書

2:點擊進去,就是這種“小綠書”形式的內(nèi)容

3:閱讀量10w+,下方就是“流量主廣告”

4、打開“小紅書”,搜索“芋頭燜飯”……

一毛一樣,直接搬運……

看明白了嗎 ?

真……挺狠的。

這件事兒,是我的一位對公眾號不離不棄10年了的老朋友(深元)告訴我的……

然后我就找了個“沒關(guān)注幾個公眾號”的微信,自己刷了一會兒“算法推薦的內(nèi)容”,果然……

太多「偷小紅書內(nèi)容」的了。

1、跨平臺搬運,只要原發(fā)布者不舉報,其實就沒有違規(guī)問題;這些一看就是營銷號的搬運工,會找一些去年、前年的小紅書爆款,尤其是剛才那種“不露臉、沒啥人設(shè)”的爆款,進一步降低了搬運風險;

2、小綠書或者說公眾號體系,在今年大大增加了算法的推薦力度……再疊加“沒有發(fā)布次數(shù)的限制”,哪怕你粉絲很少,只要勤奮一點,也有可能通過算法推薦,獲得大量的流量;

3、怎么變現(xiàn) ?賺內(nèi)容下方“廣告主”的錢啊!這種圖文,下方廣告是直接露出的,所以點擊率要比文章高不少,一篇10w+,廣告主收入是能到1000元以上的……

我當然不推薦大家這么做。

是真的不推薦大家怎么做。

這種營銷號的做法,并不會有太高的上限,也很難積累流量和個人能力的復利,更重要的是具有違規(guī)的本質(zhì)。

借助算法機制,通過小綠書本身的“輕形式”,結(jié)合私域做自己產(chǎn)品的轉(zhuǎn)化,發(fā)布原創(chuàng)內(nèi)容,才是更好的模式。

但總歸可以說:貓有貓道,狗有狗道……

下句是啥來著:小雞不撒尿,各有各的道。

嗯。

免責聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除!

猜你喜歡:

最新文章: