導(dǎo)讀 8月25日消息，據(jù)媒體報道，陳某和李某是同一家公司的員工，李某抱著一只小狗想嚇唬”陳某，陳某被嚇到摔倒骨折，事后陳某將李某起訴到法院...
8月25日消息，據(jù)媒體報道，陳某和李某是同一家公司的員工，
李某抱著一只小狗想嚇?！标惸常惸潮粐樀剿さ构钦?，事后陳某將李某起訴到法院，要求賠償。但李某表示，他只是跟陳某開玩笑。
法院審理后判定，原告自負(fù)損失的20%，被告承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，賠償原告人民幣17萬余元。
律師表示，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，這意味著如果開玩笑的行為直接導(dǎo)致了對方受傷，那么開玩笑的人很可能需要承擔(dān)全部或部分的賠償責(zé)任。
具體責(zé)任的劃分需要考慮多個因素，包括開玩笑的行為是否具有過錯、對方是否存在過錯、行為與損害后果之間的因果關(guān)系等。
如果開玩笑的行為明顯超出了合理的范圍，且對方?jīng)]有過錯或過錯較小，那么開玩笑的人可能需要承擔(dān)全部或主要的賠償責(zé)任。
在此提醒，開玩笑是社交互動中常見的一種形式，它可以增進人與人之間的感情，緩解緊張氣氛，使交流更加輕松愉快，然而開玩笑也需要注意分寸，以避免造成不必要的誤解或沖突。