導(dǎo)航菜單

對話吳欣鴻:美圖AI首先追求幫用戶賺到錢,應(yīng)用窗口期就2年

導(dǎo)讀 在生成式AI浪潮中,場景玩家是易于忽視的群體,但往往又是低調(diào)中率先吃到紅利的那一個。在海外,不論微軟還是Adobe都是如此;在國內(nèi),美圖(...

在生成式AI浪潮中,場景玩家是易于忽視的群體,但往往又是低調(diào)中率先吃到紅利的那一個。

在海外,不論微軟還是Adobe都是如此;在國內(nèi),美圖(HK.1357)也在展現(xiàn)這樣的趨勢。

作為一家曾經(jīng)爆款產(chǎn)品頻出、“美圖”被名詞作動詞使用的公司,美圖在AI浪潮里正在展現(xiàn)全新的氣象。

有模型,國內(nèi)首批交出視頻大模型,Sora橫空出世后又率先拿出DiT架構(gòu)升級更新;

有應(yīng)用,僅今年影像節(jié)上,就有多達6款產(chǎn)品的發(fā)布;

有業(yè)績,全球VIP用戶數(shù)破千萬,2023年單個AI應(yīng)用營收破億,靠AI實現(xiàn)規(guī)模化盈利。

……

但這些變化,都是最終結(jié)果之后的現(xiàn)象,AI究竟如何刷新美圖?美圖又希望在AI時代通往何處?都面臨答疑解惑。

而吳欣鴻——美圖的創(chuàng)辦者、現(xiàn)任董事長兼CEO,當仁不讓。

在量子位的最新對話中,吳欣鴻確認了美圖在AI機遇中的變化,也分享了AI落地實踐中獲得的認知。

他反復(fù)談到美圖在AI中的角色、定位,以及既是出發(fā)點也是最終歸宿的目標:通過AI打造產(chǎn)品幫用戶賺到錢。

在AI時代,“美圖一下”或許會有新的內(nèi)涵,代表著生產(chǎn)力、降本增效,以及用戶通過美圖賺到錢。

對話吳欣鴻“美圖一直都是一家應(yīng)用公司,AI時代也是”

量子位:美圖已經(jīng)傳遞出了AI時代下的變化,但外界也在不斷問:美圖做AI的優(yōu)勢是什么?

吳欣鴻:首先美圖一直以來都是一家應(yīng)用公司,我們2008年發(fā)布第一版美圖秀秀的時候還在PC應(yīng)用的時代,很快進入到移動應(yīng)用,到現(xiàn)在AI應(yīng)用。

本質(zhì)上美圖還是一個以AI應(yīng)用見長的公司。你能夠在這些垂直場景落地,能夠快速地變現(xiàn)。所以很多人會把美圖拉到這個大模型公司去比,就是說你憑什么跟OpenAI比。我們本來也沒有打算跟它比,包括國內(nèi)很多新的大模型公司比,因為本質(zhì)上不在一個維度上,因為大家各有所長。

量子位:但你們也自研了大模型?

吳欣鴻:美圖自研大模型更多是為了讓我們AI應(yīng)用有更強的競爭力,比如說在效果上更極致的追求,包括跟產(chǎn)品的深度融合等等。所以這實際上是一個也不能說誤解,可能很多人覺得美圖憑什么,但我本來就是做應(yīng)用,但整個時代在改變,從PC互聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)到現(xiàn)在AI時代,總之我們只是說在每一個大的技術(shù)變革去把應(yīng)用,把變現(xiàn)這些給做好。

很多人可能一提大模型就得是AGI,去做通用大模型,但實際上我們在做影像與設(shè)計賽道的垂直大模型。我們覺得通用大模型肯定是往AGI的目標去狂奔,未來可能會成為一個有著超級大腦的AI助手。

我們做垂直的,比如說做圖像、視頻生成以及應(yīng)用,那未來跟通用大模型是一個協(xié)同關(guān)系,因為我們知道通用大模型它不可能把所有的能力訓(xùn)在一個模型里,意味著它有極高的訓(xùn)練和推理成本,而且在實際提供生成服務(wù)的時候,也會變得很慢。所以大概率它還是通用大模型去做類似于像大腦、中控,然后去調(diào)用社會資源,使用各種工具來完成任務(wù)。

量子位:很多定位應(yīng)用和產(chǎn)品的公司,會選擇不自研大模型,投入更小。

吳欣鴻:首先,如果有現(xiàn)成的API可用的話我們也會接入,我們是一個對合作保持極大開放度的公司。那么Sora沒有開放API,其他國內(nèi)的廠商,在自研之前也還沒有開放,以及這些產(chǎn)品在可控性、成本等問題初期都需要優(yōu)化。我們可能等不及,因為作為在AI應(yīng)用特別是在影像,視頻作為其中一個重要的分支,已經(jīng)是有很多應(yīng)用場景的公司,所以只能先自己做,但未來如果說有合適的,比如視頻大模型的API,我們也會考慮接入。甚至于說,在一個產(chǎn)品里會提供包括自己,以及多個模型的選擇,讓用戶有對比的權(quán)利。

包括Adobe其實它的PR視頻編輯軟件,之前就宣布了可能會接入像Runway、Pika,也包括Sora這些模型,其實作為一個應(yīng)用或者說工具來說,我們對此是極度開放,只不過現(xiàn)在其沒有我們就得自己做。

另外為什么要自研大模型?剛才說了效果,對產(chǎn)品的自信以及有很多底層的認知能夠去支撐你這個產(chǎn)品的競爭力。因為其實在生成式AI時代,認知的深度還是蠻關(guān)鍵的。

量子位:只有自己去做了才知道里面的know-how?

吳欣鴻:如果自己不做到模型側(cè),你只是泛泛地用一些API,認知不一定會很深,你要吃過苦挨過打,才能逐步建立認知,從而提升你的競爭力。

“我們不用拿著錘子找釘子,AI應(yīng)用窗口期就2年”

量子位:能率先拿出視頻大模型,本身也是一種AI能力積累和競爭力的體現(xiàn)。

吳欣鴻:美圖是一個應(yīng)用的公司,但是這些應(yīng)用很多是以AI為驅(qū)動的,所以我們中后臺其實有一個能力非常強而且非常龐大的AI視覺團隊,在人才能力上我們相信在國內(nèi)一直是第一流的,只是以前并沒有過多的曝光或者宣傳本身AI能力。所以從做視頻生成來講,我們覺得是有能力做這個事。大家也看到國內(nèi)一個團隊前前后后也有人開始做出來了。我們現(xiàn)在走在正確的路上。無非是時間的問題,我們相信有能力做好。

量子位:有應(yīng)用和場景,對AI人才也是一種用武之地的保證?

吳欣鴻:美圖有很多非常好的應(yīng)用,這跟需要AI公司不一定是一樣。因為很多公司可能有錘子我去找釘子。但是我們已經(jīng)是在那擺著了,用戶有什么訴求我們需要達到一個什么效果,其實心里是有數(shù)。只要把AI技術(shù)朝那個方向去努力,達到用戶想要的結(jié)果。這都是遲早的事,我覺得這是第一點比較重要的。

第二,我們技術(shù)能力上在國內(nèi)也是一流的。在國際上也會拿很多獎項,參加一些比賽,也不是很難地去拿到一些榮譽,所以說不管是橫向比較還是縱向比較,其實團隊信心還是比較足的,覺得我們是有能力把一些比較頂尖的AI技術(shù),別人做到我們也能做到。

量子位:我其實最感興趣還是開拍和MOKI,這好像給美圖打開了一扇新窗戶。像MOKI專門是給到視頻創(chuàng)作者打造的AI短片工作流;而開拍則是帶貨口播場景,不到半小時,就能幫助農(nóng)民制作帶貨視頻。

吳欣鴻:是的,我們實際上是在探索AI視頻大模型落地的幾個路徑。無論是開拍,還是MOKI,都算是我們給出的一個解題思路。

像開拍去年推出后,一年時間其實還是成為同類產(chǎn)品的標桿。是因為它確實比較早去探索AI工作流,就是怎么去構(gòu)建,如何把原本需要分散使用幾個產(chǎn)品到現(xiàn)在一個產(chǎn)品就能解決所有的需求。

MOKI也是在我們做視頻大模型訓(xùn)練和做各種AI短片的打樣,發(fā)現(xiàn)一個很大的痛點,視頻大模型生成的這些素材其實是沒有辦法一鍵成片或者故事成片。但是做成AI短片所需要具備的這些技術(shù)能力我們其實都是具備的,那為什么不串聯(lián)成一個產(chǎn)品呢?

所以說,都是以這種AI工作流來解決不同的垂直場景的目前的一些痛點。

量子位:開拍這款產(chǎn)品,瞄準的顆粒度細到口播,這體現(xiàn)你們一直以來做產(chǎn)品做應(yīng)用挖掘痛點和定義的能力。

吳欣鴻:是的,其實做應(yīng)用本質(zhì)上就是做服務(wù),你要想如何把你的客戶服務(wù)好,你要不斷地獲得他們的反饋。我們特別喜歡負反饋。就是用戶的吐槽,他罵得越狠我們覺得越有價值,因為這樣能幫我們?nèi)タ焖賰?yōu)化產(chǎn)品。

我們覺得,AI應(yīng)用的窗口期應(yīng)該也就兩年,然后已經(jīng)過去了一年。所以其實留給開發(fā)者的紅利期不多了。窗口期逐漸結(jié)束,賽道逐漸飽和,飽和后其實大家就會去卷。剛剛您提到的各種體驗,然后不斷地去基于數(shù)據(jù)去迭代優(yōu)化。現(xiàn)在總體來說還是處在一個相對粗放的野蠻生長的階段。因為現(xiàn)在各個賽道的AI應(yīng)用其實還遠未飽和,所以大家現(xiàn)在先粗糙且快速去站位。

量子位:有一段時間我已經(jīng)很難下載新應(yīng)用了,最近因為AI,又重新下載很多去體驗,似乎是一個新周期?

吳欣鴻:未來也會逐漸地優(yōu)勝劣汰。因為現(xiàn)在AI應(yīng)用很多人會從單點切入,但很容易被更強的產(chǎn)品,更大的公司去覆蓋,可能這些產(chǎn)品或者公司也無意去打擊,但確實是人家就自然就覆蓋掉了。所以我們可能做這個AI應(yīng)用確實要深扎一個行業(yè),一個垂直的場景,把它做得極深,這個深包括你在垂直場景你的產(chǎn)品、技術(shù)確實要足夠好,然后你的認知,因為你每天都花巨大的時間在上面,您的認知肯定要比別人要深,我覺得這個才有可能是在變成后續(xù)越來越白熱化的競爭繼續(xù)站穩(wěn)腳跟,因為現(xiàn)在太多紅利撲進來,但是他們不一定會結(jié)合自己的一些優(yōu)勢,可能會有很多追風(fēng)的人,但不一定是真的優(yōu)勢。

量子位:更多還是追趕風(fēng)口和熱鬧。

吳欣鴻:這個還是挺容易被沖擊到的,所以我們現(xiàn)在邊界感還是很強,我們影像與設(shè)計的賽道已經(jīng)足夠大了,我們甚至在這個賽道還要繼續(xù)更垂直,更深,才能守住我們的陣地,否則的話一旦你心浮氣躁,很容易去開疆拓土,被沖擊到。

“能不能幫用戶賺到錢,是做新產(chǎn)品的首要標準”

量子位:現(xiàn)在明確有不做或者說有邊界感?

吳欣鴻:所以現(xiàn)在我們很強調(diào)能力的復(fù)用,比如說最底層的模型生成能力,包括中臺能力,都要去復(fù)用在不同的產(chǎn)品里,避免每個產(chǎn)品需要做很多的定制式的開發(fā)。

我們在提煉產(chǎn)品的強共性,就是它有哪些能力,比如中臺模塊。我們也很注重規(guī)模效應(yīng),我們做這些投入一定是需要通過服務(wù)更大量的用戶獲得更好的收入,才能在競爭中具有一定的優(yōu)勢。因為任何行業(yè)卷到后面都是規(guī)模效應(yīng)的競爭。

所以總結(jié)來看,我們是提煉強共性、底層技術(shù)和中臺能力復(fù)用,在用戶的收入和規(guī)模上要形成規(guī)模效應(yīng),結(jié)合剛才說的在行業(yè)在垂直的場景就是要扎得深。

這就是我們現(xiàn)在的邊界感或者對未來競爭力的一個理解。

量子位:邊界傳遞出穩(wěn)定性,但同時也代表著可見的天花板,很多人更喜歡傳遞沒有天花板。

吳欣鴻:我們是不喜歡畫餅的公司,發(fā)布會上講的美圖設(shè)計室和開拍應(yīng)用案例,都是義烏電商賣家和勒水村的村民帶貨,都很實在。我們不怕大家覺得LOW,因為這就是大眾的需求。我們就是一個為大眾打造產(chǎn)品并做好服務(wù)的公司,因為公司的價值觀就是求真務(wù)實,愛拼能贏,所以呈現(xiàn)出來的就是我們內(nèi)心想的。

現(xiàn)在我們思考要不要做一個產(chǎn)品,首先是能不能幫助用戶賺到錢。這個是前提,幫用戶賺到錢,他才會有付費意愿,我們才能賺到錢。說起來很現(xiàn)實,我覺得現(xiàn)在很多用戶很迫切需要賺到錢,所以這個是我們在決定做一款產(chǎn)品的一個最基礎(chǔ)的考量。

量子位:這和你們最早知名的美圖秀秀、美拍會有不同,之前更多傳遞的是滿足用戶需求,甚至是互娛方面的需求,但現(xiàn)在都是生產(chǎn)力工具?

吳欣鴻:因為生成式AI天然離產(chǎn)業(yè)更近,比如美圖云修幫助影樓賺錢,開拍幫助口播達人,美圖設(shè)計室?guī)椭∥⒌碾娚藤u家,是幫他們實實在在地賺錢提效,確實能幫助行業(yè)去降本提效。

第二它是有服務(wù)成本的,當然現(xiàn)在很多都還是在云端,當然未來用這種端側(cè)的算力可能會有效降低成本,但至少目前很多AI應(yīng)用需要去通過訂閱、單購來覆蓋它的生成成本。

所以它天然就是適合做生產(chǎn)力工具,能幫行業(yè)降本提效,也能夠通過訂閱來覆蓋這個成本。

生成式AI和生產(chǎn)力工具的結(jié)合也是必然的選擇,你至少得讓你整個商業(yè)模型能轉(zhuǎn)起來,所謂的增長飛輪,你能夠賺錢才能反哺在產(chǎn)研上的投入。說到產(chǎn)研投入,它也會更大,就像剛才提到大模型等等的這些或者說我們強中臺的投入。

“告別爆款心態(tài),生產(chǎn)力價值爭的是滔滔不絕”

量子位:你覺得目前外界有公允地感知到你們AI正在給你們帶來變化嗎?美圖上下都在被生成式AI被刷新。

吳欣鴻:說實話,公允這個事情不是靠我們整天去說。你們要客觀地認識我,而是說真的做出很強的產(chǎn)品力,獲得很好的用戶和收入的增長,大家看到成績后自然慢慢就會改變對你的觀感。實際很多人對美圖覺得,美圖在AI時代應(yīng)該被沖擊得最嚴重的一家公司。

量子位:是嗎?有人跟你那么說啊?

吳欣鴻:比如說蘋果的AI亮相后,覺得以后蘋果用戶一句話,還需要你美圖產(chǎn)品干嗎呢?但這是一個深度問題,因為AI助手其實深度是有限的,鏈路是比較淺的。所以你要做深就能夠有個互補的關(guān)系。

我們說AI Agent,它調(diào)用各種工具、各種能力來完成特定任務(wù),而不是它自己什么都能搞定。所以我覺得這是需要全行業(yè)大家共同成長,用戶在實際使用中,慢慢對AI建立一個相對客觀的期望。

量子位:你認為會有那么一個時間點或者時期,大家會意識到美圖的AI產(chǎn)品開始形成爆發(fā)?

吳欣鴻:我們選擇在生成式AI時代去做生產(chǎn)力工具,就是一個長期主義的選擇。因為生產(chǎn)力工具不是那么時尚,不是說天天就能成就爆款,然后一炮而紅。但它確實是一個長期很有價值的事情,所以我們持續(xù)在上面沉淀能力,迭代產(chǎn)品??赡茈S著用戶慢慢積累、產(chǎn)品力的提升,慢慢就會到一個越來越好的階段。所以它不一定是說有一天真的徹底引爆、徹底改觀,其實它就是一個所謂的流水不爭先,爭的是滔滔不絕。我們不一定這時候去搶,說我們是第一個。

像視頻大模型,它在未來一年內(nèi)的能力,說實話是會各家逐步拉齊,像圖像大模型,一開始像Midjourney的效果遙遙領(lǐng)先,后面的能力就不會有太大差距了,關(guān)鍵還是應(yīng)用如何落地、如何變現(xiàn)。所以我們就低調(diào)去把事情做好,可能不會刻意說我們行業(yè)要怎么樣的領(lǐng)先性,其實這不重要。

量子位:現(xiàn)在心態(tài)很平和,美圖有過高光,現(xiàn)在會有落差感嗎?

吳欣鴻:不會,我現(xiàn)在心態(tài)很好。我們真的是想幫用戶創(chuàng)造價值,我們認為,這是一個對的事情,但是一個相對漫長的事情。所以還是那句話,既然選擇了在生成式AI時代做生產(chǎn)力工具,就要能忍受前期的一些持續(xù)的,就是相對漫長,要從以往的做C端產(chǎn)品、爆款的慣性思維里面跳出來。

因為本質(zhì)上它是兩個關(guān)系,我們現(xiàn)在就是找準行業(yè)、找準使用場景,找準目標用戶群,不斷地把這個產(chǎn)品力做強,把他們服務(wù)好。別的我們也不去,那么多的機會我們也不一定都要去做。我們把自己做好就好了。

所以無論是開拍、美圖設(shè)計室,在這樣的理念下。它都是發(fā)展得挺好的,用戶收入增長都很快。這是價值,實實在在的價值。

—完—

免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除!

猜你喜歡:

最新文章: