導(dǎo)讀 據(jù)印度媒體報(bào)道，高通正在起訴傳音控股集團(tuán)侵犯其四項(xiàng)非標(biāo)準(zhǔn)基本專利。對(duì)此，傳音方面表示已經(jīng)與高通簽署了5G標(biāo)準(zhǔn)專利許可協(xié)議，并正在履行...
據(jù)印度媒體報(bào)道，高通正在起訴傳音控股集團(tuán)侵犯其四項(xiàng)非標(biāo)準(zhǔn)基本專利。對(duì)此，傳音方面表示已經(jīng)與高通簽署了5G標(biāo)準(zhǔn)專利許可協(xié)議，并正在履行該協(xié)議。傳音還表示將繼續(xù)與第三方展開(kāi)專利談判確定合理許可費(fèi)。傳音手機(jī)銷售網(wǎng)絡(luò)覆蓋非洲、南亞等超過(guò)70個(gè)新興市場(chǎng)的國(guó)家。在這些國(guó)家中，部分專利權(quán)人并未擁有或只擁有少量的專利，但他們要求按照全球統(tǒng)一的費(fèi)率支付許可費(fèi)，沒(méi)有考慮到不同區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異、特定區(qū)域或市場(chǎng)沒(méi)有專利或只有少量專利以及既有判例存在不同區(qū)域提供不同費(fèi)率等因素。
傳音認(rèn)為，部分專利權(quán)人的做法并未完全遵循公平、合理和非歧視原則。傳音將繼續(xù)與第三方展開(kāi)專利談判，在尊重他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的同時(shí)，推動(dòng)在公平、合理和非歧視原則框架下確定合理的許可費(fèi)。
手機(jī)行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟頻發(fā)，國(guó)內(nèi)外手機(jī)品牌廠商都在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中面臨著各種類型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟。傳音將繼續(xù)與第三方展開(kāi)專利談判，以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈共贏，并滿足廣大新興市場(chǎng)消費(fèi)者的需求。